Imponál neked a Radeon RX 9070 XT kártyák teljesítménye, és szívesen beszereznél egyet a gamer gépedbe, de nem tudod, hogy melyik lenne a legjobb választás? Akkor jó helyen jársz! Az Alza.hu-n ma kifejezetten ezekkel a videókártyákkal foglalkozunk, és alaposan összehasonlítjuk őket. A bevált modellek listáját most egy új tesztelt kártyával is bővítettük, hiszen az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G érkezésével természetesen frissítenünk kellett a cikket. Mit változtatott ez az újdonság a legjobb Radeon RX 9070 XT kártyák rangsorán? Mindjárt kiderül, a cikkben ráadásul hasznos tippeket is kapsz, amelyek jól jöhetnek a választáshoz.
Szerző: Pavel Šantrůček • Publikálva:
A Radeon RX 9070 XT videókártyák az AMD előző generációs RDNA 3 sorozatának – pontosabban a Radeon RX 7700 XT / 7800 XT modelleknek – a továbbfejlesztett utódai. A legújabb RDNA 4 generációra épülnek, mégpedig a teljes kiépítésű NAVI 48 (NAVI 48XTX) grafikus chipre. Ehhez 256 bites memóriabuszon keresztül kapcsolódnak a 16 GB kapacitású GDDR6 típusú grafikus memóriamodulok.
| Gyártó | AMD | Chip jelölése | NAVI 48 |
| Chip variáns | NAVI 48XTX | Architektúra | RDNA 4 |
| Stream processzorok | 4096 | TMU egységek | 256 |
| Ray-tracing magok | 64 | AI gyorsítók | 128 |
| ROP-ok | 128 | TDP | 304 W |
| VRAM busz | 256 bit | VRAM típusa | GDDR6 |
| Chip mérete | 357 mm2 | Tranzisztorok száma | 53,9 millió |
| Gyártástechnológia | 4 nm (TSMC) | Csatolófelület | PCIe 5.0 x16 |
Ezek a kártyák teljes mértékben támogatják a legfrissebb grafikus API-kat, például a Vulkan-t és a DirectX 12 Ultimate-et, valamint a legújabb, 4. generációs FSR (FidelityFX Super Resolution) technológiát is. Az FSR 4 már mesterséges intelligencia (AI) és gépi tanulás (ML) alapú képjavítást használ a hatékonyabb upscaling érdekében. A Radeon RX 9070 XT modellek teljesítményük alapján a felső-középkategóriás és felsőkategóriás GPU-k közé sorolhatók.
Ahhoz, hogy tisztán lássuk, kiknek készültek elsősorban a Radeon RX 9070 XT kártyák, érdemes megvizsgálni a játékokban nyújtott teljesítményüket különféle felbontásokon.
Az egyes videó kártyák teljesítménye az alábbi számítógépes játékokban mért képkockasebesség eredményeinek számtani átlaga alapján kerül kiszámításra, amelyeket jelöl. A többi játék nem számít bele az összteljesítménybe, csak tájékoztató jellegű.
Az egyes videó kártyák fogyasztása (teljesítményfelvétele) az alábbi számítógépes játékokban mért fogyasztási eredmények számtani átlaga alapján kerül kiszámításra, amelyeket jelöl. A többi játék fogyasztása nem számít bele az átlagos értékbe.
Ha szeretnéd megtudni, milyen teljesítményt nyújtanak a videó kártyák az egyes játékokban a tesztelési módszertanunk szerint, illetve hogyan voltak beállítva a játékok és hogyan történt a mérés, kattints az adott játék képére.
Az AMD Radeon RX 9070 XT videókártyák bőségesen elegendő teljesítményt kínálnak minden igényes gamernek a 2560×1440 (WQHD) felbontáshoz. A kártyákon 16 GB grafikus memória található, így a legtöbb játékban akár magasabb felbontásra is bátran válthatsz.
Mielőtt belemerülnénk a Radeon RX 9070 XT modellek részletes értékelésébe, érdemes áttekinteni a különböző kiadásokat (edíciókat). Ezek a kártyák szinte minden gyártónál többféle változatban jelennek meg, amelyek eltérnek egymástól minőségben, felépítésben, felszereltségben és persze árban is. A kiadásokat nagy általánosságban három fő kategóriába sorolhatjuk:
Az ide tartozó videókártyák legfőbb előnye a nagyon jól megtervezett, erős hűtési rendszer. Ennek teljesítménye sokszor túl is van méretezve a GPU igényeihez képest, ami pozitívan hat a teljesítményre, tehát a gyártó magasabb boost órajelet vagy magasabb TDP-t is beállíthat, és a működési jellemzők is jobbak. A kártyák alacsonyabb hőmérsékleten futnak, a ventilátorok alacsonyabb fordulaton pörögnek, így halkabbak is. A Top modellek általában gazdagabb felszereltséget kínálnak: Dual BIOS, látványos és szabályozható RGB világítás, több kijelzőkimenet stb. Hátrányuk az értelemszerűen magasabb ár.
A Top kategóriás videókártyák azoknak ideálisak, akik nem akarnak és nem is szeretnének a finomhangolással bajlódni. Csak megveszik, beszerelik és játszanak, a magas teljesítményről és jó működési tulajdonságokról pedig a kártya gondoskodik helyettük.
A középkategóriás grafikus kártyák többnyire jól kidolgozott hűtőrendszerrel rendelkeznek, amelyet pontosan az adott grafikus chip hűtési igényeihez méreteztek, esetleg kisebb tartalékkal. Ezeknek a grafikus kártyáknak a teljesítménye és üzemi tulajdonságai így általában valamivel gyengébbek, mint a legexkluzívabb Top kiadású kártyáké, de az átlagos felhasználó számára még mindig kiválóak. A középkategóriás grafikus kártyák felszereltsége természetesen szintén valamivel szerényebb, de többnyire csak a kevésbé fontos dolgokban. Például szerényebb RGB LED világítás vagy annak beállítási lehetőségének hiánya, esetleg a Dual BIOS hiánya stb. A félig passzív hűtés ebben a középkategóriában gyakorlatilag alapfelszereltségnek számít. Amit a középkategóriás grafikus kártyáknál a csúcsmodellekhez képest nélkülöznöd kell, azt viszont az alacsonyabb beszerzési ár kompenzálja, így kedvező áron juthatsz hozzá egy tisztességes grafikus kártyához.
A középkategóriás videokártyák tehát gyakorlatilag mindenkinek megfelelőek. Viszonylag elfogadható áron ugyanis többnyire tisztességes videokártyához juthatsz, amelyet ráadásul (bár ez nem feltétel) a saját igényeid szerint finomhangolhatsz úgy, hogy a teljesítménye és üzemi tulajdonságai nagyon közel kerüljenek a luxusabb videokártya-kiadásokéhoz. Csak egy kis munka kell hozzá, és némi tapasztalat olyan technikákkal, mint a túlhajtás (OC), az alulfeszültségezés (UV) vagy a ventilátorok fordulatszámának hőmérsékletfüggő egyéni görbéjének beállítása. Ha ehhez nem mersz hozzányúlni, semmi gond, akkor is egy nagyon jól beállított videokártya marad a kezedben.
Az alacsonykategóriás videokártyákat elsősorban a lehető legalacsonyabb gyártási költségek – és ezáltal a lehető legkedvezőbb beszerzési ár – elérésére tervezik. Gyakran előfordul, hogy a hűtőrendszerek műszaki és gyártási szempontból is rendkívül egyszerűek, az esetlegesen gyengébb hűtési teljesítményt pedig a gyártó magasabb ventilátorfordulatszámmal, a grafikus chip alacsonyabb boost frekvenciájával vagy a videokártya TDP-jének csökkentésével kompenzálja (kevesebb hulladékhő, és ezáltal kisebb hűtési igény). Ezeknek a videokártyáknak a felszereltsége is többnyire szűkös, úgyhogy csak a legszükségesebbekre számíthatsz – bár kivételek természetesen mindig akadnak. Ezeknek a videokártyáknak viszont nagy előnye a kedvező beszerzési ár.
A Radeon RX 9070 XT economy modellek azoknak valók, akiknek szűkebb a költségkeretük. Pénzt spórolnak, viszont el kell fogadniuk a valamivel alacsonyabb játékbeli teljesítményt és a rosszabb működési tulajdonságokat, például a magasabb zajszintet. A zajt persze játék közben könnyen elfedi egy jó gamer fejhallgató. Aki ért hozzá, tuninggal és undervolttal sokat javíthat ezeknek a kártyáknak a teljesítményén és hűtésén is.
Az alábbi táblázat bemutatja, hogy a legismertebb gyártók léghűtéses videókártyái melyik kategóriába tartoznak:
| VIDEÓKÁRTYA KIADÁSOK MEGNEVEZÉSE ÉS BESOROLÁSA GYÁRTÓK SZERINT | |||
|---|---|---|---|
| Gyártó / Kiadás | Top | Middle | Economy |
| ASUS | ROG STRIX, ASTRAL | TUF, ProArt | PRIME, DUAL, PHOENIX, TURBO |
| ASRock | TAICHI | PHANTOM, STEEL LEGEND | CHALLENGER |
| GAINWARD | PHANTOM | PHOENIX, PANTHER | GHOST, PEGASUS |
| GIGABYTE | AORUS | GAMING, VISION | WINDFORCE, TURBO, EAGLE |
| INNO3D | iCHILL | TWIN | |
| MSI | SUPRIM, VANGUARD | GAMING, TRIO, EXPERT | VENTUS, ARMOR, AERO |
| SAPPHIRE | NITRO, TOXIC | PULSE, PURE | |
| PALiT | GameRock | GamingPro | JetStream, Infinity |
| XFX | MERC | QICK | SWFT |
Mivel az egyes edíciók más-más felhasználói igényekre készülnek, nem biztos, hogy mindegyik jó választás a számodra. Ha például korlátozott a költségvetésed, valószínűleg nem a drágább Top modellek között fogsz nézelődni. Ha viszont az ár másodlagos és a legjobb teljesítményt szeretnéd a gépedben tudni, akkor érdemes egyértelműen a prémium kategóriában válogatni.
Ahhoz, hogy a Radeon RX 9070 XT modelleket korrektül össze tudjuk hasonlítani, és végül ki tudjuk választani közülük a legjobbat, szükségünk van világos értékelési szempontokra. Hogy melyek ezek? Lássuk!
A videókártyák legfontosabb mutatója természetesen a játékbeli teljesítményük. Ha azonban ugyanazon típuson belüli modelleket hasonlítunk össze - jelen esetben tehát kizárólag RX 9070 XT kártyákat - a különbségek nagyon minimálisak. Így a hangsúly inkább a többi tényezőre kerül: működési tulajdonságok, felszereltség, ár stb.
A működési tulajdonságok közül talán a legfontosabb értékelési szempont a videókártya zajszintje. Ha a halk számítógépek híve vagy, vásárláskor valószínűleg elsősorban az alacsony zajszintet fogod előnyben részesíteni. A GPU és a memóriák hőmérséklete ezzel szemben nem számít annyira kritikusnak, amíg nem lépi át azt a határértéket, amely felett a kártya önvédelemből csökkenteni kezdi a teljesítményét. A hőfokokra főleg azoknak érdemes figyelni, akik kevésbé jól szellőző számítógépházzal rendelkeznek, ilyen esetben ugyanis könnyebben elérheted a veszélyesen magas hőmérsékleteket.
A hűtés hatékonysági tesztjei azt mutatják meg, hogy az egyes videókártyák hűtőrendszere mennyire jól (vagy rosszul) birkózik meg a GPU és a memóriák hűtésével adott, fixált körülmények mellett: referencia fogyasztási limittel és 40 dBA zajszinttel. Minél alacsonyabb hőmérsékleteket ér el a kártya ezek között az egységes feltételek között, annál hatékonyabb a hűtése.
Egy modern videókártyához alapvetően hozzátartozik a félig passzív hűtés támogatása, a LED világítás, és a jobb modelleknél akár a Dual BIOS vagy a több kijelzőkimenet is. Minél gazdagabb a felszereltség, annál jobb, de ne feledd, hogy nem biztos, hogy mindent ki is fogsz használni. Így könnyen előfordulhat, hogy feleslegesen fizetsz extrákért, amelyek számodra semmilyen hasznot nem adnak. Ha például zárt számítógépházat használsz, a kártya LED világítása gyakorlatilag teljesen értelmét veszti.
Nem mindenkinek van hatalmas PC-háza és erős tápegysége, így a kártya mérete és fogyasztása kifejezetten fontos szempont lehet. A mai videókártyák hossza akár 300 mm fölé is mehet, és ha egy ilyen modell nem fér be a házadba, könnyen lehet, hogy új, nagyobb házat is be kell szerezned az összes komponens átköltöztetésével együtt. Ugyanez igaz a tápegységre is, ha a kártya nagyobb teljesítményt igényel, mint amit a jelenlegi PSU biztosítani tud, akkor elkerülhetetlen lesz egy új, erősebb táp beszerzése.
Ha korlátozott költségkerettel gazdálkodsz, akkor számodra a kártya vételára lesz az egyik legfontosabb tényező. Ha viszont nincs meghatározott kereted, annál jobb, így sokkal szélesebb kínálatból válogathatsz.
A videókártyák teljesítmény- és működési tesztjei a 3DMark Steel Nomad Stress Test segítségével készülnek, nyitott számítógépházban, 24 °C-os szobahőmérsékleten. A teszt 20 darab, egyperces Steel Nomad jelenetből áll, így nagyjából 20 percig tart. Ezalatt a GPU maximális teljesítménnyel fut, és eléri a normál üzemi hőmérsékletét. Csak azután, általában az utolsó körben, mérjük a működési értékeket. A teljesítmény, amely közvetlenül függ a GPU órajelétől, a teszt utolsó három futásának átlagfrekvenciájából kerül kiszámításra.
A végső értékelésbe minden fenti szempont beleszámít, kivéve a vételárat, mivel az túl gyorsan változik, és emiatt folyamatosan torzítaná az eredményeket. Az a videókártya kapja a legmagasabb értékelést, amelyik a legtöbb kritériumban teljesít a legjobban, és így lesz a Radeon RX 9070 XT modellek között a legjobb.
És mely Radeon RX 9070 XT kártyákat teszteltük eddig az Alza.hu oldalain, amelyek közül kiválasztjuk a győztest? Lássuk!
Ha úgy érzed, hogy a tesztelt Radeon RX 9070 XT kártyák listája most még kissé rövid, hidd el, amint végzünk egy újabb modellel, azonnal leteszteljük, és frissítjük a cikket. Maradj velünk, mert könnyen lehet, hogy hamarosan az a Radeon RX 9070 XT is felkerül ide, amelyikre te is szemet vetettél. Ha pedig már tudjuk, hogy mit és hogyan fogunk értékelni, kezdődhet is az összehasonlítás!
A videókártyák teljesítménye közvetlenül függ a grafikus chip órajelétől. Minél magasabb a GPU frekvenciája, annál magasabb képkockaszámot várhatunk a játékokban. Az általunk az Alza.hu oldalakon tesztelt Radeon RX 9070 XT modellek gyárilag az alábbi frekvenciákra voltak beállítva.
| GPU / Frekvencia | Alap | Játék | Boost | VRAM |
|---|---|---|---|---|
| XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G | 1 870 MHz | 2 570 MHz | 3 100 MHz | 20 144 MHz |
| Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming | 1 820 MHz | 2 520 MHz | 3 060 MHz | 20 144 MHz |
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G | 1 820 MHz | 2 520 MHz | 3 060 MHz | 20 144 MHz |
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G | 1 820 MHz | 2 520 MHz | 3 060 MHz | 20 144 MHz |
| Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G | 1 820 MHz | 2 520 MHz | 3 060 MHz | 20 144 MHz |
| Asus PRIME RX 9070 XT O16G | 1 740 MHz | 2 460 MHz | 3 010 MHz | 20 144 MHz |
| Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G | 1 660 MHz | 2 400 MHz | 2 970 MHz | 20 144 MHz |
| ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G | 1 660 MHz | 2 400 MHz | 2 970 MHz | 20 144 MHz |
A boost frekvencia azonban nem egy kőbe vésett, átléphetetlen maximum. A valós GPU órajel terheléstől függően változhat, és néha egészen látványosan. Nézzük meg tehát, hogy milyen tényleges frekvenciákat értek el ezek a kártyák a 3DMark Steel Nomad Stress Test alatt.
A Radeon RX 9070 XT videokártyák közül, amelyeket az Alza.hu-n teszteltünk, a legmagasabb frekvenciát a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G érte el, amelyet szorosan követett az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G és a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G. Ezzel szemben a legalacsonyabb GPU-frekvenciát az újonnan tesztelt Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G videokártyánál mértük. Az első és az utolsó helyezett Radeon RX 9070 XT videokártya frekvenciája között 200 MHz-es különbség volt, ami számítógépes játékokban nagyjából 7%-os teljesítménykülönbséget jelent.
Ami a videokártyák zajszintjét illeti, tesztjeinkben eddig a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G bizonyult a legcsendesebbnek, amelyet nagyon szorosan követ az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G és a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G. Ezzel szemben az abszolút legmagasabb zajszintet az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G produkálta, amely az egyetlen volt, amelyik jelentősen túllépte a 40 dBA-t, vagyis az általunk meghatározott határvonalat a csendesebb és a hangosabb videokártyák között.
A teszt során a legalacsonyabb hőmérsékleteket az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming grafikus kártya produkálta, szorosan a nyomában pedig az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G végzett. A legmagasabb GPU-hőmérsékleteket a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G grafikus kártyánál mértük Silent módban. Fontos azonban kiemelni, hogy egyetlen grafikus kártya sem ért el olyan magas chip-hőmérsékletet, ami bármilyen módon korlátozta volna a teljesítményét.
Hasonló eredményeket tapasztaltunk a grafikus memóriák (VRAM) hőmérsékleténél is. Itt viszont fontos hangsúlyozni, hogy a Radeon RX 9070 XT grafikus kártyáknál kétféle grafikus memóriával is találkozhatsz: a HYNIX és a SAMSUNG moduljaival. Általánosságban elmondható, hogy a SAMSUNG VRAM-moduljai terhelés alatt érezhetően alacsonyabb hőmérsékletet produkálnak, mint a HYNIX moduljai (legalábbis a szenzoraik által jelentett értékek alapján). A Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G, az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G és az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming kártyák a tesztekben SAMSUNG modulokkal dolgoztak, míg a többi kártya HYNIX modulokkal volt felszerelve.
Hogyan mérjük a hűtők hatékonyságát a Radeon RX 9070 XT kártyáknál?
A hűtések hatékonyságát azonos kiindulási feltételek mellett teszteljük. Játék alatti terhelésnél a Radeon RX 9070 XT kártyáknál a fogyasztási limitet úgy állítjuk be, hogy pontosan a referencia 304 W-ot vegyék fel. A fogyasztási limittel együtt a ventilátorok fordulatszámát is fixen beállítjuk arra az értékre, ahol az adott kártya 40 dBA zajszintet ér el – ezt tekintjük a halkabb és a hangosabb videokártyák közötti határnak a tesztjeinkben. Ezután a kártyákat 10 percig melegítjük, majd további 5 percig rögzítjük a GPU és a memória hőmérsékletét. Mindezt 24 °C-os szobahőmérsékleten. Minél alacsonyabb hőmérsékletet ér el így a kártya, annál jobb – vagyis annál hatékonyabb a hűtése.
Tesztjeink alapján a leghatékonyabb hűtőrendszerrel az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming, a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G és a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G videokártyák büszkélkedhetnek. A legkevésbé hatékony hűtéssel a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G rendelkezik – ez viszont egyben a legkompaktabb is a mezőnyben, úgyhogy ez nem is meglepő. A kérdés persze az, hogy a hatékonyság megítéléséhez vajon a GPU szokásos hőmérsékletét érdemes-e alapul venni, vagy inkább a hotspot értékeket (vagyis a chipen belüli legmagasabb hőmérsékletet).
Ami a videomemória hűtésének hatékonyságát illeti, ismét magasan kiemelkednek azok a videokártyák, amelyek SAMSUNG gyártmányú VRAM modulokkal vannak felszerelve – ezek pedig nem mások, mint az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming, az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G és a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G.
| GPU/Felszereltség | Dual BIOS | LED | Fan stop | Fan header | Kimenetek |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | 1× HDMI + 3× DP |
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | 2× HDMI + 2× DP |
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | 2× HDMI + 2× DP |
| XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G | ✓ | ✓ | ✓ | ✕ | 1× HDMI + 3× DP |
| Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ | 2× HDMI + 2× DP |
| ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G | ✕ | ✓ | ✓ | ✕ | 1× HDMI + 3× DP |
| Asus PRIME RX 9070 XT O16G | ✓ | ✕ | ✓ | ✕ | 1× HDMI + 3× DP |
| Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G | ✕ | ✕ | ✓ | ✕ | 2× HDMI + 2× DP |
A leggazdagabb felszereltséggel az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming, a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G és az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G videokártyák büszkélkedhetnek – ezek Dual BIOS-t, ARGB LED világítást és semi-passzív hűtést is kínálnak. A Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G és az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G videokártyák nagyjából ugyanezt tudják, viszont Dual BIOS támogatás nélkül. Az Asus PRIME RX 9070 XT O16G ugyan rendelkezik Dual BIOS-szal, ám látványos LED világítást hiába keresnél rajta. A legszerényebb felszereltséget a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G videokártya kínálja, amely tulajdonképpen csak a semi-passzív hűtés támogatásával rendelkezik. Az összes Radeon RX 9070 XT videokártya 4 képkimenetet biztosít a monitorhoz, mégpedig 1x HDMI + 3x DisplayPort (ASUS, ASROCK és XFX) vagy 2x HDMI + 2x DisplayPort (SAPPHIRE és GIGABYTE) kombinációban.
| GPU / Méretek és tápegység | Hossz | Magasság | TDP | Csatlakozás | Ajánlott PSU |
|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G | 288 mm | 2,8 slot | 330 W (max 363 W) | 3× 8pin | 850 W |
| Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC ICE 16G | 288 mm | 2,8 slot | 330 W (max 363 W) | 3× 8pin | 850 W |
| ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G | 298 mm | 2,9 slot | 304 W (max 334 W) | 2× 8pin | 800 W |
| Asus PRIME RX 9070 XT O16G | 312 mm | 2,5 slot | 317 W (max 349 W) | 3× 8pin | 750 W |
| Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G | 320 mm | 3,0 slot | 304 W (max 334 W) | 2× 8pin | 750 W |
| Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming | 330 mm | 3,13 slot | 330 W (max 363 W) | 3× 8pin | 850 W |
| Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G | 330 mm | 3,2 slot | 330 W (max 363 W) | 1× 16pin | 750 W |
| XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G | 345 mm | 3,6 slot | 340 W (max 374 W) | 3× 8pin | 800 W |
A legkisebb méretekkel a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G videokártya büszkélkedhet, amely az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G-vel karöltve 300 mm alatti hosszúságot kínál – így akár kisebb számítógépházakba is gond nélkül beépítheted őket. A másik véglet az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G videokártya, amelynek 345 mm-es hosszúsága a mezőny legnagyobb mérete, így kisebb számítógépházba való beszerelése komoly fejtörést okozhat. Ami az alaplapon elfoglalt PCI Express bővítőhelyek számát illeti, a legtöbbet az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming, a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G és az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G foglalja el, mégpedig összesen 4-et. A többi videokártya valamivel szerényebb helyigényű, „mindössze" 3 PCI Express helyet foglal el.
Szinte az összes Radeon RX 9070 XT videokártya három darab 8 tűs kiegészítő tápcsatlakozóval rendelkezik, kivéve a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G-t, amely 16 tűs 12V-2x6 kiegészítő tápcsatlakozót használ (a PCIE GEN 5.1 szabvány szerint), valamint az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G-t és a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G-t, amelyek viszont csak két darab 8 tűs csatlakozóval érik be. A legmagasabb, 340/374 W-os fogyasztási limittel az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G videokártya dicsekszik. Az Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming, a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G és a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G kicsivel lemarad, 330/363 W-os értékkel. A legalacsonyabb fogyasztási limittel (304/334 W) ismét az ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G és a Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G rendelkezik. Ha tehát szívesen túlhajtod a videokártyáidat, ezt a két modellt valószínűleg inkább kerüld el.
A SAPPHIRE a saját videokártyáihoz legalább 750 W-os tápegységet (PSU) ajánl, az ASROCK és az XFX 800 W-os PSU-t javasol, a GIGABYTE pedig a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC (ICE) 16G-hez minimum 850 W-os tápegységet tart szükségesnek. Az ASUS a saját videokártyáihoz 750 W-os (PRIME) vagy 850 W-os (TUF) PSU-t ajánl. Az általunk tesztelt Radeon RX 9070 XT videokártyák valós fogyasztását az alábbi grafikonon tekintheted meg.
Az általunk tesztelt Radeon RX 9070 XT videokártyák valós, terhelés alatti fogyasztása 312 W-tól (ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G) egészen 382 W-ig terjedt az XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G esetében – ez nagyjából 70 W-os különbség. Ebből jól látható, hogy bármelyik Radeon RX 9070 XT videokártyához bőven elegendő egy 750 W-os tápegység. Persze, ha felcsavarod a fogyasztási limitet, az energiaéhség bizony az egekbe szökik, akár 400 W fölé is!
Az alábbi táblázat a tesztelt Radeon RX 9070 XT kártyák vételárát mutatja az Alza.hu oldalain. Ha valamelyik kártyánál az ár nem jelenik meg, az azt jelenti, hogy még nem állapították meg, hosszú ideje nem elérhető, vagy már nem kapható (a kártya nevére kattintva tudsz további részleteket).
Mindent összehasonlítottunk a Radeon RX 9070 XT kártyák között, nézzük, hogyan teljesítettek a tesztelt modellek. A kártyákat a legjobbtól a leggyengébbig soroltam, függetlenül a vételáruktól (erről a végén még szót ejtünk).
1. hely – Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G
Az első helyen, és ezzel jelenleg a legjobb Radeon RX 9070 XT kártya a Sapphire NITRO+ RX 9070 XT GAMING OC 16G áll. Bár a Dual BIOS hiánya miatt nem a leggazdagabb felszereltséggel rendelkezik, az első helyet magas teljesítményével, rendkívül hatékony hűtésével és remek üzemeltetési tulajdonságaival érdemelte ki, beleértve az egyik legalacsonyabb zajszintet. Felszereltségéből nem hiányzik a szép ARGB LED világítás (ARGB Light Bar) és a félig-passzív hűtés támogatása sem. Egyedülálló módon a PCIe GEN 5.1 szabvány szerinti új 16 tűs 12V-2x6 tápcsatlakozót is kínál, amely ügyesen a kártya belsejében van elrejtve, így nem lóg ki feleslegesen. Hátránya a nagy méret, így a működtetéséhez egy tágasabb számítógépházra lesz szükséged.
2. hely – Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming
A 2. helyet az újonnan letesztelt Asus TUF RX 9070 XT O16G Gaming grafikus kártya szerezte meg, amely nagyon hatékony, három AXIAL-TECH ventilátorral ellátott hűtési rendszerrel rendelkezik, és gazdag felszereltséget kínál, beleértve a Dual BIOS-t Performance és Quiet módokkal, diszkrét, állítható ARGB LED világítást, valamint a félpasszív hűtés támogatását. Ennél a TUF modellnél is növelheted a fogyasztási limitet egészen 363 W-ig. Tulajdonságai alapján, különösen terhelés alatti zajszintben azonban kissé elmarad a győztes NITRO+ modelltől, még a halk Quiet módban is. Méreteiben is hasonló a NITRO+-hoz, így a használatához megfelelően nagy számítógépházra lesz szükséged.
3. hely – Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G
A második helyen jelenleg a Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G áll, amely WINDFORCE hibrid hűtőrendszert használ, párologtató kamrával (vapor chamber). Alapbeállításon kiemelkedő teljesítményt, jó üzemeltetési tulajdonságokat és gazdag felszereltséget kínál. Találsz rajta Dual BIOS-t Performance és Silent móddal, szép, állítható ARGB LED világítást a felső panelen, és támogatja a félig-passzív hűtést. Hasonlóan a SAPPHIRE NITRO+-hoz, ennek a GAMING kártyának is van lehetősége a fogyasztási limit 363 W-ig történő emelésére. Kompakt méreteinek és 288 mm-es hosszának köszönhetően pedig akár régebbi, kisebb házakba is kényelmesen befér.
4. hely – XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G
A harmadik helyre került a XFX Mercury RX 9070 XT OC Magnetic Air 16G, amelytől kicsit többet vártunk. Ez a MERCURY is erőteljes hibrid hűtőrendszerrel rendelkezik párologtató kamrával (vapor chamber), emellett gazdag felszereltséget kínál, beleértve a Dual BIOS-t, félig-passzív hűtést és szép ARGB LED világítást, ami végigfut a kártya hátán. A fogyasztási limit akár 374 W-ig is emelhető, ami a legtöbb a tesztelt kártyák között. Elsőre minden remeknek tűnik, de sajnos van néhány hátránya. Először is a zajszint, mivel terhelés alatt a MERCURY meglehetősen hangos, és látszik, hogy a gyártó nem igazán finomhangolta. Bár te magad is csökkentheted a ventilátorok fordulatszámát, hogy mérsékeld a zajt, ez tulajdonképpen a gyártó feladata lenne. A Dual BIOS része ugyan megvan, de mindkét BIOS teljesen azonos, így a második csak tartalék. Nagy kár, hogy a gyártó nem használta arra, hogy csökkentse a ventilátorok sebességét, és így a kártya zaját. Végül a hatalmas méretek miatt számolj azzal, hogy a MERCURY működtetéséhez igazán nagy számítógépházra lesz szükséged.
5. hely – ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G
A negyedik helyen a frissen tesztelt ASRock RX 9070 XT Steel Legend Dark 16G áll, amely kompakt méretei mellett nagyon jól megépített és hatékony hűtőrendszerrel rendelkezik, így remek üzemeltetési tulajdonságokkal bír, különösen alacsony zajszinttel terhelés alatt. Felszereltsége nem tartalmaz Dual BIOS-t, de az ARGB LED világítás és a félig-passzív hűtés támogatása természetesen megvan. Ez a STEEL LEGEND gyárilag csak referenciamértékekre van állítva, így nem a legnagyobb teljesítményű Radeon RX 9070 XT kártya a piacon (sőt, inkább az ellenkezője igaz). Ha viszont nem akarsz rekordokat döntögetni, és inkább a csendes működést értékeled, ez a STEEL LEGEND jobb választás lehet számodra, mint a magasabb helyezésű, de jóval hangosabb XFX MERCURY. Ha nem tetszik a sötét szín, választhatod a fehér változatot is ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16G néven.
6. hely – Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G
A 6. helyre a frissen letesztelt Sapphire PULSE RX 9070 XT GAMING 16G grafikus kártya került, amely sok tekintetben rendkívül hasonlít az egy hellyel előrébb végzett STEEL LEGEND-re. Ez a PULSE ugyan egy hajszálnyival jobb üzemi tulajdonságokat kínál (hőmérséklet és zajszint terén), viszont alapbeállításon valamivel lassabb, és a felszereléséből hiányzik a LED-es világítás. Az órajel-beállítási lehetőségek terén mindkét grafikus kártya hasonlóan áll, mindkettő csupán két 8 tűs tápcsatlakozót kínál, és a maximálisan beállítható fogyasztási korlát 334 W. A STEEL LEGEND-hez képest azonban ez a PULSE jóval nagyobb méretű, és a maga 320 mm-es hosszával a kompatibilis számítógépházak választéka bizony némileg beszűkül. Ha viszont a LED-es világítás nem szempont számodra, és ráadásul kellően tágas számítógépházzal rendelkezel, nyugodtan válaszd a STEEL LEGEND helyett ezt a PULSE-t!
7. hely – Asus PRIME RX 9070 XT O16G
Az ötödik, és egyelőre utolsó helyet a Asus PRIME RX 9070 XT O16G kapta az ASUS-tól, de ne hidd, hogy ez rossz kártya lenne. A gyárilag 317 W-ra beállított fogyasztási limit miatt alapból nem nyújtja a legmagasabb teljesítményt, viszont remek üzemeltetési tulajdonságokkal rendelkezik, például alacsony hőmérsékletekkel, csendes működéssel és kis fogyasztással. A felszereltségből hiányzik a látványos LED világítás, de a Dual BIOS (Performance és Quiet módokkal) és a félig-passzív hűtés támogatása természetesen megvan. A 312 mm-es hossz miatt először mindenképp ellenőrizd a számítógépház belső méreteit, hogy a PRIME kártya beleférjen.
Így néz ki tehát a tesztelt Radeon RX 9070 XT kártyák sorrendje, függetlenül az áruktól. Természetesen nem mindenki rendelkezik korlátlan költségvetéssel, így egy fix, alacsonyabb büdzsé esetén nehéz lehet a csúcskategóriás kártyák közül választani. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne találhatnád meg a számodra legjobb Radeon RX 9070 XT-t más, kevésbé prémium kiadások között is.
Az ideális Radeon RX 9070 XT videókártya kiválasztásakor nemcsak a pénzügyi lehetőségeidet és preferenciáidat kell figyelembe venni, hanem a tapasztalataidat és képességeidet is. Ha például csendes számítógépet szeretnél, a választásnál elsősorban az alacsony zajszint lesz a mérvadó. Ha viszont ügyes "tuningoló" vagy a videókártyák esetében, akkor a gyári beállítás szerinti zajszint már nem lesz annyira fontos, mert magad is csökkenteni tudod. Ha otthon üvegezett számítógépházzal rendelkezel, és szeretnéd, hogy a kártya jól mutasson benne, érdemes egy látványos RGB LED világítással rendelkező modellt választani. Ha viszont a házad teljesen zárt, akkor az RGB világítás jelenléte vagy hiánya szinte mindegy lehet. Egyesek számára a kártya mérete is limitáló tényező lehet, például ha kisebb számítógépházad van.
Egyszerűen fogalmazva, a videókártya kiválasztása nagyon szubjektív dolog. Ami egynek megfelel, az nem biztos, hogy neked is ideális, még a ma tesztelt, legjobb Radeon RX 9070 XT esetében sem. Minden kártyának megvan a maga vásárlója, a lényeg, hogy te találd meg a számodra legmegfelelőbbet.
Pavel Šantrůček
My name is Pavel Šantrůček and I have been professionally focused on graphics cards since 2015. The architecture, reviews and testing of graphics cards are exactly what I do for a living and what has become an integral part of my professional life at GPUreport.cz and Alza.cz. As a programmer, I am also the author of several tools for analysing the frame rate of graphics cards and tools for measuring their actual power consumption.
