Nem kellett sokáig várni, és máris itt van az új processzorok következő hulláma. Az Intel piacra dobta a legújabb Intel Core Ultra Series 2-t. Csempés kialakítás, új P-Core és E-Core egységek, nagyobb L2 Cache, gyorsabb DRAM memória, alacsony feszültség és hőmérséklet, számos új OC funkció, sőt még egy Alchemist Xe-LPG iGPU is! Mindez a korábbinál sokkal jobb energiafogyasztással. Ma az Intel Core Ultra 7 265K modell teljesítményét vizsgáljuk meg. Milyen a valós teljesítménye, és vajon megéri-e? Lássuk!
i
Új platform, új foglalat!
Az új Intel Core Ultra Series 2 processzorokkal együtt az új LGA 1851 foglalat is megérkezett. A platform élettartama egyelőre kérdéses.
| Paraméterek | AMD Ryzen 9 9900X | Intel Core Ultra 7 265K |
|---|---|---|
| Magok száma | 12 | 20 |
| Szálak száma | 24 | 20 |
| Gyártási folyamat | TSMC 4nm FinFET | TSMC N3B |
| L3 Cache kapacitás | 64 MB | 30 MB |
| L2 Cache kapacitás | 12 MB | 36 MB |
| Max. Turbo Boost frekvencia | 5.6 GHz | 5.5 GHz |
| Támogatott tuning | ✓ | ✓ |
| Integrált GPU típusa | AMD Radeon™ Graphics | Intel® Graphics |
| DRAM támogatás | legfeljebb 192 GB DDR5-5600 | legfeljebb 192 GB DDR5-6400 |
| TDP | 120 W | 250 W |
| Ár | 196 690 Ft | 193 590 Ft |
Az Intel Core Ultra 7 265K nyolc erős P-Core és tizenkét hatékony E-Core maggal rendelkezik. Ez összesen húsz magot és szálat jelent a processzor számára, mivel az új Intel Core Ultra Series 2 processzorok már nem rendelkeznek HyperThreading technológiával. A két legerősebb P-Core mag 5,6 GHz-re boostol, míg az összes mag eléri az 5,4 GHz-et. Az E-Core magok pedig 4,6 GHz-es boost frekvencián működnek.
Az új Intel processzorok rengeteg újítást hoznak mind marketing, mind technológiai szempontból. Ezúttal nem egy korábbi mikroarchitektúra frissítéséről van szó, hanem egy teljesen új megközelítésről. Ebben a fejezetben áttekintjük a legérdekesebb és legfontosabb változásokat és funkciókat, amelyeket az Intel Core Ultra Series 2 processzorok kaptak.
Ha a 15. generációs Intel Core processzorokra vártál, hiába tetted. Az új processzorok már nem generációk, hanem sorozatok alapján készülnek. Az első sorozat a Meteor Lake volt, amely nem került desktop piacra, a második pedig a mostani Arrow Lake sorozat. Jelentős változás a teljesítményszintek megnevezése is: az i9, i7 és i5 modellek helyett most már Ultra 9, Ultra 7 és Ultra 5 modellek lesznek.
Az első körben a legnagyobb teljesítményű modellekkel találkozunk. Az Ultra 9 285K a legfelső modell huszonnégy maggal, és egyedüliként nem lesz elérhető KF verzióban, azaz iGPU nélkül. Az Ultra 7 265K a középső modell húsz maggal, és elérhető KF verzióban is iGPU nélkül. A legalacsonyabb modell, az Ultra 5, 14 maggal rendelkezik, és szintén elérhető KF verzióban.
Az Intel ezeknél az új processzoroknál a csempés rendszert (angolul: tiles) választotta. A processzor több csempéből áll össze funkcionálisan. A fő csempén (Base Tile) található a Compute Tile, amely tartalmazza a P-Core és E-Core klasztereket, valamint a DLVR-t, ami egy új és rendkívül érdekes magtápellátási megoldás. A Compute Tile kapcsolódik az SoC Tile-hoz, amely különféle komplexeket tartalmaz, például az AI, média, megjelenítési és biztonsági feladatokhoz. Az SoC Tile-on található a memóriavezérlő és a DLVR is. A GPU Tile grafikus szeletekkel van felszerelve, amelyek mindegyike két Xe magot, L3 cache-t és DLVR-t tartalmaz. Az összes csempe Die to Die (D2D) összekötővel van összekapcsolva.
A legnagyobb változás az új Intel Core Ultra Series 2 processzoroknál az L2 cache növelése minden P-Core számára, plusz 1 MB-tal. Érdekes a P-Core és E-Core magok elrendezése is. Az Ultra 9 és Ultra 7 modellekben két P-Core, majd két, négy E-Core-t tartalmazó klaszter, ezt követi négy P-Core, újabb két klaszter négy E-Core maggal, végül ismét két P-Core található. Ez a magok sorrendje például a HWiNFO64 programban is így jelenik meg. Ez az elrendezés az oka a Ring alacsonyabb órajelének, amely boost esetén 3,9 GHz. Az Ultra 5 modellnél nincsenek P-Core magok az E-Core klaszterek között, így a Ring órajel körülbelül 200 MHz-cel magasabb lehet tuning esetén.
Az új P-Core magok a Lion Cove mikroarchitektúrára épülnek, amely 9%-kal magasabb IPC-t ígér a Raptor Cove-hoz képest. Ennél is érdekesebbek az új Skymont E-Core magok, amelyek az előző Gracemont magokhoz képest 32%-kal nagyobb IPC-t biztosítanak. Ez az IPC szint megfelel a legutóbbi, 14. generációs Raptor Cove P-Core magjainak. Az E-Core magok L2 cache-e mostantól önálló és megduplázott sávszélességű.
Ami az overclockingot illeti, számos érdekes újítást láthatunk. Az első a kisebb léptékű frekvenciaemelés, amely mostantól 16,67 MHz-es lépésekkel növelhető az eddigi 100 MHz helyett. Továbbá aszinkron BCLK sebesség állítási lehetőség is van a Compute Tile és az SoC Tile számára. Az előzőekben említett D2D összekötő szintén tuningolható, amely alapértelmezésben 2,6 GHz-en fut, de akár 4 GHz-ig is felhúzható. A memória vezérlő is az SoC-hoz van kötve egy úgynevezett NGU (Next Generation Uncore) összekötőn keresztül, amely alapjáraton 2,1 GHz-en fut, és 3,4 GHz körül is lehet tuningolni.
A legérdekesebb újdonság azonban a DLVR (Digital Linear Voltage Regulator). A DLVR az energiahatékonyság javítását szolgálja, ugyanis minden magot külön tud ellátni feszültséggel, az adott mag igényei szerint. A legtöbb felhasználó számára, extrém tuningot kivéve, ajánlott a DLVR-t használni. A DLVR extrém tuning esetén megkerülhető (XOC mód). A DLVR hatékonysága 150 W-os fogyasztásig ideális, 200 W felett azonban kevésbé hatékony. Ezáltal az Ultra 9 285K és az Ultra 7 265K modellek kiváló játékprocesszorok lehetnek.
A régóta ismert UHD 770 iGPU helyett az új processzorok Xe-LPG iGPU-t kaptak, amely négy Alchemist Xe-LPG maggal rendelkezik. Teljes támogatást nyújt a DX12 Ultimate, XeSS felbontásnövelés és RayTracing számára. Az Xe-LPG iGPU hardveres enkódolóval/dekódolóval van felszerelve H.265 és AV1 formátumokhoz, amely lehetővé teszi a videók gyorsabb enkódolását az eddigi szoftveres megoldásokhoz képest. Továbbá hardveres AI és ML támogatással rendelkezik, amelyről DP4a egységek gondoskodnak, ezeket például az XeSS felbontásnövelő is kihasználja.
Az Intel Core Ultra Series 2 processzorok új NPU (Neural Processing Unit) egységeket kaptak. Ezek az AI workloadok hatékony feldolgozására szolgálnak, amelyek nem illenek sem a CPU, sem a GPU profiljába. Az NPU például kisebb nyelvi modellek (SLM-ek), mint például a legújabb Meta LLaMa 3.2 3B esetében nyújthat előnyöket. Az új Arrow Lake processzorok összesített teljesítménye akár 36 TOPS is lehet, amely megfelel a Microsoft Copilot igényeinek is.
Ebben a fejezetben röviden áttekintjük, hogyan és miért végezzük a teszteket a megszokott módon.
i
Információk az eredmények aktualitásáról
Az Intel Core Ultra Series 2 processzorok megjelenése alkalmából frissítettük a 14. generációs Intel Core processzorok tesztjeit. Emellett ellenőriztük az AMD Ryzen 7000 és 9000 szériák aktuális teljesítményét is.
A következő tesztekben megvizsgáljuk az alkalmazási teljesítményt renderelésnél, videófeldolgozásnál, fotószerkesztésnél, irodai munkáknál, fájlkezelésnél, webes teszteknél és úgynevezett LLaMák – azaz mesterséges intelligencia – esetében is.
A tesztelt processzorokhoz egy ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB Extreme prémium AiO hűtőt használtunk Noctua NT-H2 hővezető pasztával. A hűtő pumpáját maximális teljesítményre állítottuk, a ventilátorok pedig 1 200 RPM-en működtek.
A 3D-CACHE-s Ryzeneknél a Curve Optimizer CCD0 -25-re, a CCD1 pedig -10-re volt állítva. A memória 6000 MT/s CL30-38-38-36-ra lett konfigurálva. A PBO értéke +150-re volt állítva, a platform korlátaihoz igazodva, amely egy ASUS ROG 870E CROSSHAIR HERO alaplap volt.
A 14. generációs Intel processzoroknál a magok feszültség-frekvencia görbéjéhez igazított beállítások voltak érvényben. Két mag terhelése esetén magasabb frekvenciát állítottunk be, mint három vagy több mag esetén. Processzordarabtól függően -30mV és -50mV közötti negatív eltolást alkalmaztunk. Az operatív memória 7 200 MT/s CL36-46-46-44 értéken volt beállítva.
Az új Intel Core Ultra Series 2 processzoroknál a memória 8 400 MT/s CL42-54-54-50 időzítéssel lett beállítva. Az Ultra 9 285 és az Ultra 7 265K modellek maximális frekvenciái között gyakorlatilag nem volt különbség, az Ultra 5 245K 100 MHz-el alacsonyabb értékre volt állítva a grafikonok szerint. A D2D összekötő 3 500 MHz-re, az NGU pedig 3 400 MHz-re lett beállítva.
A tesztekhez a legfrissebb Windows 11 23H2 buildet használtuk, minden elérhető frissítéssel. A VBS (Virtuális alapú biztonság) azaz a Memória Integritás funkció ki volt kapcsolva, mivel jelentősen csökkenti a játékok teljesítményét, és a tesztekben nem kívánt overhead-et okoz az operációs rendszer oldaláról.
Új mérési módszert alkalmazunk az energiafogyasztás mérésére, amely hardveres alapú a Benchlab eszköz segítségével. Ez a módszer figyelembe veszi a processzor tápellátásának és kábelezésének hatékonyságát is, de mivel mindig csúcskategóriás alaplapokat használunk, az eredmények pontosabbak, mint a szoftveres mérések, például a HWiNFO64 esetén. Az ilyen típusú mérés előnye, hogy az alaplap 8 pines csatlakozóin közvetlenül mérjük az energiafogyasztást. A szoftveres mérésekhez képest így 5–15%-os eltérés is lehet. Valójában a processzor fogyasztása még nagyobb, mint amit eddig a tesztjeinkben láthattál.
Az új Intel processzorok esetében a hardveres mérés kissé bonyolultabb a foglalat alatti extra VRM miatt, mivel a fogyasztás egy része az ATX12V csatlakozón keresztül történik. A végső fogyasztást így számítjuk ki: EPS+ATX12V-ATX12V IDLE maximális értékekben.
Kezdjük a legújabb Cinebench verzióval – 2024. Ez a renderelő benchmark nagy kihívást jelent a processzorok számára, és nem egyszerű stabilizálni, illetve megfelelően hűteni az ilyen intenzíven terhelt processzort maximális teljesítmény mellett.
Cinebench 2024 |
Az egyszálas teszt során az Ultra 7 265K és a Ryzen 9 9900X azonos teljesítményt nyújtottak. A több szálat használó tesztben viszont az új Intel 20%-kal jobban teljesített a Ryzenhez képest. Az Ultra 7 265K emellett 8%-kal gyorsabb volt, mint az i7-14700K, és 23%-kal kevesebb energiát fogyasztott.
Blender Benchmark 4.2 |
A Blender tesztek során a két összehasonlított processzor teljesítménye hasonló volt, ahol az Intel Core Ultra 7 265K átlagosan 8%-kal teljesített jobban, mint az i7-14700K.
A webes tesztek a leggyakoribb feladatok közé tartoznak, amelyeket egy PC-n végzünk. A régóta nem frissített JetStream 2 helyett most a WebXPRT 4-et használtuk, amely HTML5, JavaScript és WebAssembly feladatok teljesítményét méri, mint például fotószerkesztés, AI segítségével történő képrendezés, pénzügyi modellek használata, jegyzetek titkosítása, dokumentumok szkennelése, grafikonok készítése és sok más.
webXPRT 4 |
A WebXPRT 4 tesztben az AMD Ryzen 9 9900X 27%-kal gyorsabb volt. Az új Intel Core Ultra 7 265K még 7%-kal lassabb volt, mint az i7-14700K.
Speedometer 3.0 |
Az AMD Ryzen 9 9900X a Speedometer tesztben is gyorsabb volt, mégpedig 14%-kal. Az új Intel Core Ultra 7 265K teljesítménye majdnem megegyezett az i7-14700K-val.
A fájlkezelés az egyik leggyakoribb feladat, amelyet a processzor végrehajt, például amikor egy szoftvert vagy játékot telepítünk, a telepítési fájlokat dekomprimálni kell.
7zip – fájltömörítés |
A fájltömörítési tesztekben az új Intel Core Ultra 7 265K 9%-kal gyorsabb volt, míg a fájlok kicsomagolásában az AMD Ryzen 9900X 20%-kal teljesített jobban. Az i7-14700K-val összehasonlítva a fájltömörítési teljesítmény döntetlen, míg a kicsomagolásban 15%-os előnye volt a régebbi processzornak.
A tesztelési módszertanunk nemrég bővült az Adobe Photoshop, Premiere Pro és DaVinci Resolve alkalmazásokkal. A tesztekhez a PugetBench benchmarkot használjuk, amelyet amerikai workstation-specialisták fejlesztettek ki, kifejezetten nagy teljesítményű munkaállomásokhoz. Az Adobe Photoshop, Premiere Pro és DaVinci Resolve tesztek hosszú idő után végre kikerültek a béta fázisból. Hamarosan további alkalmazások, mint az Adobe After Effects és Lightroom is várhatóak a tesztek között.
Photoshop, Premiere Pro és DaVinci Resolve |
A Photoshop-ban az AMD Ryzen 9 9900X 19%-kal gyorsabb volt. Az Intel Core Ultra 7 265K és a Ryzen hasonló teljesítményt nyújtott a Premiere Pro és DaVinci Resolve alkalmazásokban. Az Ultra 7 265K és elődje, az i7-14700K is nagyon kiegyenlített teljesítményt mutatott ezekben a tesztekben.
A tesztelés újabb elemeként MS Office benchmarkokat adtunk hozzá a Procyon alkalmazás segítségével. Tesztjeink kiterjednek a Word, Excel és PowerPoint alkalmazások teljesítményének mérésére.
MS Office |
Az MS Office tesztek során a Ryzen 9 9900X kiemelkedett: 33%-kal gyorsabb volt a Wordben, 25%-kal az Excelben és 55%-kal a PowerPointban. Ezek a tesztek nyilvánvalóan profitálnak a multithreading előnyeiből, amelyet az új E-Core magok még nem tudnak teljes mértékben pótolni. Még a 14. generációs Intel processzorok is jobban teljesítettek ezekben a feladatokban.
Újdonságként a nagy nyelvi modelleket, úgynevezett LLM-eket is teszteljük, amelyek egyre népszerűbbek és sokoldalúan használhatók. Két nyílt forráskódú implementációt vizsgálunk: az egyik a Meta által fejlesztett LLaMa modell C++ verziója, a másik pedig egy Mozilla modell.
LLaMa C++ |
A viszonylag új LLaMa modell tesztelésekor az Intel Core Ultra 7 265K 44%-os előnyt ért el, és 26%-kal jobb teljesítményt nyújtott, mint az i7-14700K.
LLaMaFile |
A LLaMaFile tesztben az új Intel Core Ultra 7 265K átlagosan 39%-kal gyorsabb volt, mint az AMD Ryzen 9 9900X. Emellett 44%-kal gyorsabb volt, mint az előző generációs i9-14900K. Az AI-teljesítmény jelenleg egyértelműen az Intel javára billen.
A Handbrake tesztben, amely egy népszerű open-source eszköz, H.264 formátumú 80GB-os videót alakítunk át H.265 és AV1 formátumokra.
Handbrake H.265 |
Az H.264 formátumú videó H.265-be való átkódolásakor az Intel Core Ultra 7 265K 4%-kal gyorsabb volt, és 22%-os előnyt mutatott az i7-14700K-val szemben. Ha a processzor iGPU-val rendelkezik, a hardveres enkóderrel ez a feladat körülbelül 2,5-szer gyorsabban elvégezhető.
Handbrake AV1 |
Az H.264 formátumú videó AV1-be való átkódolásakor az AMD Ryzen 9 9900X 9%-kal gyorsabb volt. Az Intel Core Ultra 7 265K teljesítménye hasonló volt az előző i7-14700K modellhez. A processzor hardveres enkódere akár tízszeres gyorsítást is elérhet az átkódolás során.
Első pillantásra a processzorok tesztelése a játékokban egyszerűnek tűnik, de valójában nem az. Nemsokára bemutatom, hogy hogyan mérünk és miért éppen így végezzük a méréseket.
A teszthelyszínek kiválasztásakor a CPU intenzív jeleneteket keressük. Lehet, hogy ezek olyan játékok, amelyek nincsenek jól optimalizálva, és így nagy terhelést helyeznek egy szálra, mint például a Starcraft II, ahol az egyik mag terhelése 90–100% között van. Más játékok szintén hasonlóan intenzív terhelést igényelnek egy szálon, vagy gyors mozgás közben a textúrák streamelése a CPU feladata, mint a Cyberpunk 2077 vagy a Spider-Man Remastered esetében.
A modern tesztelés azonban különösen a RayTracing technológiára koncentrál, mivel a CPU-nak több objektumot kell renderelnie a jelenetben (draw calls), és a BVH (Bounding Volume Hierarchy) kezelés is az ő feladata. Minden ma tesztelt játék, kivéve a Starfieldet és a Starcraft II-t, támogatja a RayTracing technológiát, amelyet mindig maximális beállításokon futtatunk. A Starfield még új a piacon, de érdekessége, hogy RayTracing nélkül is ez volt a legnagyobb kihívás az összes tesztelt játék közül.
A játék teszteket a CapFrameX eszközzel végezzük, ahol minden tesztjelenetet háromszor mérünk meg a konzisztens átlagos FPS és 0,1% alatti teljesítmény érdekében. Emellett számos érzékelőt is figyelünk, hogy nyomon követhessük a processzor viselkedését a teszt során, valamint rögzítjük a működési jellemzőket, például az energiafogyasztást is.
Ha érdekel,hogy hogyan kell hatékonyan tesztelni és mérni egy PC teljesítményét, tekintsd meg részletes útmutatónkat PC diagnosztika – Hogyan mérjük a teljesítményt?, ahol mélyrehatóan bemutatjuk a játékok mérési folyamatait.
A Starcraft II ismét az egyik legnépszerűbb RTS eSport játék. A tesztben egy rendkívül megterhelő egyedi jelenetet mértünk alacsony grafikai felbontáson, egy 4v4 csata kezdetén, ahol az FPS a kezdeti másodpercekben nagyon alacsonyra esik. Ez a legendás Blizzard Entertainment játék széles körben kedvelt mind az alkalmi játékosok, mind a profi eSportolók körében.
Starcraft II |
A Starcraft II-ben az AMD Ryzen 9 9900X 7%-kal gyorsabb volt, mint az új Intel Core Ultra 7 275K. Az új Intel processzor az i9-14700K-val szemben döntetlent ért el, de 59%-kal alacsonyabb energiafelhasználással.
A World of Warcraft bemutatása talán már nem szükséges. Ez a közel 20 éves MMORPG a mai napig aktív, és a technológiai fejlődéssel is lépést tart. A The War Within a játék 10. kiegészítője, amely támogatja a RayTracing technológiát. A fejlesztő és kiadó egyaránt a Blizzard Entertainment. A teszt során egy 20 másodperces jelenetet mértünk a The Waking Shores – Ruby Lifeshrine területén, amely az egyik legintenzívebb jelenet a nyílt világban.
World of Warcraft: The War Within |
A legújabb World of Warcraft kiegészítőben az Ultra 7 265K és a Ryzen 9 9900X azonos teljesítményt nyújtottak. Az új Intel processzor 16%-kal alacsonyabb energiafelhasználással érte el ugyanazt az eredményt, mint az i7-14700K.
A Starfield régóta várt sci-fi játék volt, különösen azok számára, akik szerették volna átvészelni a várakozást a Star Citizen végleges változatára. A játék 2330-ban játszódik, valahol a Naprendszeren kívül. A Creation Engine 2 motorral fut, és a Bethesda Game Studios készítette, míg a kiadó a Bethesda Softworks. A tesztben egy 20 másodperces jelenetet mértünk az Akila városban, amely a Cheyenne rendszerben található.
Starfield |
Az új Intel Ultra 7 265K 28%-os előnnyel végzett a konkurens Ryzen 9 9900X-szel szemben a Starfield teszt során. Az előző generációs i7-14700K teljesítménye ugyan még 7%-kal magasabb volt, viszont az új Ultra 7 265K processzor 20%-kal kevesebb energiát használt.
A Cyberpunk 2077
egy belső nézetű akció-RPG, amely a kaliforniai Night City disztópikus metropoliszában játszódik, ahol zsoldos feladatokat kell teljesítened. A játékot a CD Project Red fejlesztette RED Engine 4 motorral, és a CD Project adta ki 2020 decemberében. A tesztben egy gyors, 20 másodperces motoros jelenetet mértünk.
Cyberpunk 2077 |
A Cyberpunk 2077-ben a Ryzen 9 9900X 9%-kal jobb eredményt ért el. Az i7-14700K 21%-kal gyorsabb volt az új Ultra 7 265K-nál, azonban az Ultra 7 265K 30%-kal kevesebb energiát használt, mint az i7-14700K. Úgy tűnik, ehhez a játékhoz optimalizációs patchre lehet szükség az új processzorok számára.
A Hogwarts Legacy
egy akció-RPG, amely a 19. század végén játszódik, körülbelül 100 évvel a Harry Potter könyvek eseményei előtt. A játékot az Avalanche Software fejlesztette, az Unreal Engine 4 motoron fut, és a Warner Bros. Games adta ki. A teszt egy 20 másodperces, CPU intenzív jelenetet mér télen, a Hogsmeade nevű helyszínen.
Hogwarts Legacy |
A Hogwarts Legacy tesztben az új Ultra 7 265K 9%-os előnyt mutatott a Ryzen 9 9900X-hez képest. Az i7-14700K hasonló teljesítményt nyújtott, de az Ultra 7 265K 40%-kal kevesebb energiát használt.
A Marvel's Spider-Man Remastered
egy remastered változat, amely számos RayTracing technológiát alkalmaz. A játék az Insomniac Engine-en fut, az Insomniac Games és a Nixxes Software fejlesztette, a kiadó pedig a Playstation PC. A teszt egy 20 másodperces jelenet a városközpontban.
Spider-Man: Remastered |
Az új Intel Core Ultra 7 265K figyelemre méltó, 35%-os előnyt ért el a versenytárs AMD Ryzen 9 9900X processzorral szemben, és 23%-kal gyorsabb volt, mint az i7-14700K. Ezenkívül az Ultra 7 265K energiafelhasználása 22%-kal alacsonyabb volt.
A The Witcher 3: Wild Hunt Andrzej Sapkowski könyvei alapján készült fantasy játéksorozat harmadik része. A fejlesztő a CD Projekt Red, a játék a Red Engine 3-on fut, és a CD Projekt adta ki. A 2022 decemberében megjelent remasterelt verzió tartalmaz DLSS/FSR2, RayTracing támogatást, és számos grafikai módot. A 40 másodperces tesztjelenetet Novigrad központjában rögzítettük.
Witcher 3: Wild Hunt |
20%-os különbséggel az Intel Core Ultra 7 265K győzött ebben a tesztben is. Az i7-14700K-hoz hasonló teljesítményt mutatott, de az energiafogyasztása 29%-kal alacsonyabb volt.
A Warhammer 40K: Space Marine 2 egy akció-kalandjáték, amely a legendás Warhammer sorozat része, és a Swarm Engine-en fut. A fejlesztő Saber Interactive. A teszt 20 másodperces jelenetet rögzít a játék első küldetésében, közvetlenül a prológ után.
Warhammer 40K: Space Marine 2 |
Az új Warhammer játékban az Ultra 7 265K 4%-kal jobb eredményt ért el, mint az AMD Ryzen 9 9900X, és 11%-kal gyorsabb volt, mint az i7-14700K, miközben 30%-kal kevesebb energiát fogyasztott.
AcGod of War: Ragnarok az előző sikeres rész folytatása, és a Santa Monica Studio fejlesztésében, az Unreal Engine 5-ön fut. A teszt egy 20 másodperces jelenetet rögzít a Svartalfheim területén.
God of War: Ragnarok |
God of War folytatásában az Intel Core Ultra 7 265K 8%-kal nagyobb teljesítményt nyújtott, mint a konkurens AMD Ryzen 9 9900X. A korábbi i7-14700K 7%-kal gyorsabb volt ugyan, de az új Ultra 7 265K 31%-kal kevesebb energiát igényelt.
A két eltérő architektúrával rendelkező processzor esetében az energiafogyasztás összehasonlítása különösen fontos. Az átlagos energiafogyasztást a Starfieldben – amely a legnagyobb terhelést jelentette a tesztjátékok közül – és a Cinebench 2024 renderelés során mértem.
Üzemeltetési jellemzők – energiafogyasztás |
A Starfieldben az új Intel Core Ultra 7 265K 11%-kal több energiát használt, mint a Ryzen 9 9900X, de 28%-kal nagyobb teljesítményt nyújtott. Az i7-14700K-hoz képest azonos teljesítmény mellett 20%-kal kevesebb energiát igényelt.
Érdekesség, hogy az új Intel Core Ultra processzorok a legnagyobb igénybevétel mellett sem lépték túl a 80 °C-os hőmérsékletet. Bár valószínűleg a legjobb AiO hűtőt használtam a teszthez, az alacsony üzemi feszültség révén az új Intel CPU-k hűvösebben működnek a korábbi modellekhez és a Ryzenekhez képest.
A várakozások és találgatások ellenére úgy vélem, hogy az új Intel Core Ultra Series 2 processzorok jelentős előrelépést jelentenek, és jó kiindulópontot biztosítanak az Intel számára. A tesztelt Ultra 7 265K modell teljesítménye nem okoz csalódást, és az energiahatékonyság is meggyőző. Az alacsony hőmérsékletek és üzemi feszültségek pedig azt mutatják, hogy a gyártó jó irányba indult.
Bizonyos értelemben ez az első ilyen jellegű kísérlet, amelyet az Intel asztali gépek számára készített. Az optimalizálás előrehaladtával bizonyos játékok és alkalmazások teljesítménye még tovább javulhat. Ár-érték arányban jobb választás, mint az AMD Ryzen 9 9900X, amely nem nyújt ideális megoldást játékokhoz.
A teszt során egyetlen negatívumként említhető az iGPU meghajtók tökéletlensége, ami miatt a Xe grafikus chip teljesítményének vizsgálatát nem sikerült elvégezni. Az UHD 770 chipekhez képest azonban ez is egy előrelépés. Az NPU egységek szintén sokak számára hasznosak lehetnek a közeljövőben.
Egyetlen nyitott kérdés maradt: a platform várható élettartama. Jelenleg csupán annyi biztos, hogy az Arrow Lake Refresh valószínűleg törölve lett, így remélhető, hogy a jövőbeni Panther Lake processzorok kompatibilisek lesznek az LGA1851 foglalattal.
Intel Core Ultra 7 265K
Intel Core Ultra 7 265KAz Intel Core Ultra 7 265K kiválóan alkalmas munkára és játékra egyaránt, ráadásul megfizethető áron.
Előnyök
Hátrányok
Az Intel Core Ultra 7 265K kiváló teljesítményt nyújt mind a játékok, mind a munkafeladatok során, és az előző generációhoz képest jelentős javulást hoz az energiahatékonyság terén.
Michal Mikle
I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.
