360 mm-es, processzorhoz való vízhűtést keresel, de nem tudsz dönteni? Ebben a cikkben 17 AiO modellt hasonlítottunk össze, és alapos teszteknek vetettük alá őket 200 W és 300 W terhelés mellett, alacsony, közepes és maximális fordulatszámon. Mértük a hőmérsékleteket és a zajszintet is. Melyik hűtő teljesített a legjobban, és melyiket érdemes megvenni? Minden kiderül ebből a cikkből!
AiO választási lecke #1:
Győződj meg róla, hogy a házad képes befogadni egy 360 mm-es AiO hűtőt elöl. Ebben a pozícióban a radiátor hideg, a videókártya által még fel nem melegített levegőt kap, szemben a felső elhelyezéssel.
A megfelelő 360 mm-es AiO vízhűtő kiválasztása csak a kirakós egyik darabja. Az elülső pozíciónál kulcsfontosságú a minimális légellenállás: ideális esetben teljesen nyitott, semmivel nem blokkolt felület szükséges a lehető legjobb hideglevegő beáramláshoz. Ugyanilyen fontos egy jól megtervezett számítógépház, amely hatékonyan vezeti ki a meleg levegőt nemcsak az AiO hűtőből, hanem a videókártya és a többi ventilátor által keltett légáramlásból is.
Érdemes a hátsó ventilátorpozíciót is kihasználni a jobb elszívás érdekében, így enyhén negatív légnyomás alakítható ki a házban. A felső ventilátorhelyeknek megbízhatóan és hatékonyan kell elvezetniük az elölről érkező levegőt. Sok ház alapból nem tartalmaz ventilátorokat minden pozícióra, ezért érdemes előre utánanézni, mely ventilátorokat kell külön beszerezni, és hogy egyáltalán elérhetők-e.
Az ebben a cikkben bemutatott tesztek egy nagyszabású összehasonlítás részei voltak, amely során összesen 38 különböző méretű AiO hűtőt vizsgáltunk. Az átláthatóság érdekében a különböző méreteket külön cikkekre bontottuk, mivel a hűtő kiválasztását nemcsak a költségkeret, hanem az is meghatározza, hogy fizikailag mekkora hűtőt tudsz beépíteni a házadba.
A megfelelő mennyiségű és mindenekelőtt konzisztens hőterhelés biztosításához egy Intel i9-14900KF processzort használtunk, amely gond nélkül képes 300 W feletti teljesítményt leadni. Ennek elérésére a legjobb módszer a PRIME95 szoftver használata volt, manuálisan beállított Torture Testtel, 1344K FFT mellett, AVX utasítások nélkül, 30 percen keresztül. Ez az időtartam elegendő ahhoz, hogy a hűtőfolyadék hőmérséklete fokozatosan stabilizálódjon.
A maximálisan elért hőmérsékletet a HWiNFO segítségével olvastuk le, a CPU Package Enhanced szenzor alapján. A zajszintet 50 cm-es távolságból mértük egy állványra rögzített Voltcraft SL50 műszerrel.
A legtöbb gyártó mára már nem tüntet fel konkrét TDP-értéket az AiO hűtőinél. A tesztelés során ezért két eltérő hőterhelési forgatókönyvet alkalmaztunk. Az egyik esetben a processzor tokozásán (CPU Package) mért fogyasztás 300 W volt, a másikban pedig 200 W. A 300 W már egy kifejezetten magas terhelés, amelyet azonban a legújabb Intel i9 és i7 processzorok gond nélkül produkálnak. A 200 W inkább a kevésbé erős modellekre jellemző határérték, például egy i5 esetében renderelés közben.
A 300 W leadott hő olyan terhelés, amelyet alacsony fordulatszámon, 800 RPM-en vagy az alatt minden tisztességes 360 mm-es AiO vízhűtésnek gond nélkül kellene kezelnie.
PRIME95 30.0.6 SMALL FFT 1344K 30 perc |
A 300 W-os hőterhelés nagyon alacsony fordulatszámon, például 800 RPM-en, könyörtelenül eldönti a vitát arról, hogy melyik hűtő a valóban jó. A 90 °C-os határt (beleértve) mindössze négy hűtő tudta tartani. 1200 RPM-en – ami szubjektíven már a még ésszerűen, kompromisszumokkal elviselhető zajszint felső határa – nagyjából a tesztelt hűtők kétharmada fért bele. Maximális fordulatszámon már csak két hűtő nem tudta teljesíteni ezt a feladatot.
A 200 W manapság a legújabb Intel processzoroknál szintén nem számít extrém terhelésnek. Ezek a mérések valamivel kevésbé beszédesek, mint a korábbi 300 W-os tesztek, ennek ellenére érdemes megnézni, hogyan boldogulnak azok a hűtők, amelyek a legkeményebb körülmények között elvéreztek. A lényeg, hogy még a legerősebb i9 processzorral is gond nélkül 200 W alatt maradsz játék közben.
PRIME95 30.0.6 SMALL FFT 1344K 30 perc |
A 200 W-os hőterhelés már egy jóval ésszerűbb határ, amit alacsony fordulatszámon minden tesztelt hűtő gond nélkül, 80 °C alatt teljesített. Ez azt jelenti, hogy ha nem kifejezetten a legújabb Intel i7 és i9 processzorokhoz keresel hűtést komoly munkára – például rendereléshez vagy videókódoláshoz –, akkor a grafikonon szereplő bármelyik hűtő bőven elegendő lesz. Ettől függetlenül persze mindig érdemes a rendelkezésre álló keretből a lehető legjobb modellt választani.
Az AiO vízhűtések esetében a ventilátorok jelentik a legnagyobb változót. A legtöbb modell ugyanazzal a pumpával, radiátorral és csövezéssel dolgozik, a tényleges hűtési teljesítményt azonban leginkább a ventilátorok minősége és karakterisztikája határozza meg.
PRIME95 30.0.6 SMALL FFT 1344K 30 perc |
És végül jöjjön a zajszint. Az ARCTIC hosszú évek óta a Noctua és a Noiseblocker mellett szerepel a legjobb ventilátorgyártók között, és ez a helyzet most sem változott. 800 RPM-en a hűtők nagyjából első kétharmadának zajszintje nagyon hasonló volt, csak néhány modell bizonyult kissé hangosabbnak. A valódi különbségeket azonban gyakran a pumpa adja, amit a zajmérő sem mindig tud pontosan megragadni – sajnos ez sok esetben darabonként eltérő tulajdonság.
A jó választás kulcsa a nagy hűtési teljesítmény maximális processzorterhelés mellett, valamint az alacsony zajszint közepes fordulatszámon. Ehhez természetesen hozzájön az ár is. Ha pedig üveg oldallapos házad van, és fontos számodra a látvány, akkor a dizájn sem elhanyagolható szempont.
Ha középkategóriás áron választanék 360 mm-es AiO vízhűtést, egyértelműen az NZXT Kraken ELITE mellett döntenék. A Kraken széria évek óta biztos választás, az NZXT CAM szoftver stabilan működik, és kevés kivétel egyikeként folyadékhőmérséklet érzékelőt is kínál. Ha viszont egy látványos, kompromisszummentes gépet építenék, és az ár nem számítana, akkor bátran választanám az ASUS ROG RYUJIN III ARGB-t, illetve annak EXTREME változatát, amelyet kifejezetten az új Intel Core Ultra Series 2 processzorokra optimalizáltak. Ezek a hűtők nemcsak kiválóan teljesítenek, hanem gyönyörű, 3,5 hüvelykes LCD kijelzővel és mágneses, daisy-chain rendszerű ventilátorokkal is fel vannak szerelve. Itt azonban a nagyon magas ár miatt már érdemes elgondolkodni azon is, hogy inkább egy EKWB alapú custom loopba fektess.
i
Ezek a cikkek is érdekelhetnek:
Bár az ARCTIC Liquid Freezer a 300 W-os tesztet alacsony fordulatszámon nem teljesítette teljes magabiztossággal, költséghatékony választásként továbbra is kiváló hűtőnek számít. A 38 mm vastag radiátorával – ami 11 mm-rel vastagabb a szabványnál –, a blokkra szerelt 40 mm-es ventilátorával, amely a foglalat környékét hűti, valamint a teljesítmény és zajszint szempontjából is remek ventilátoraival egyértelműen kiemelkedik a mezőnyből.
Egy nagy teljesítményű processzor megfelelően méretezett, hatékony és mindenekelőtt halk hűtése minden komoly számítógép alapja. Az AiO hűtések kompromisszumot kínálnak a léghűtés és az egyedi vízhűtéses rendszerek között. Minden a megfelelő választáson múlik.
Michal Mikle
I'm an overclocker and enthusiast Bitcoiner. With computer hardware, any unused performance won't keep me calm. If there is the possibility of squeezing another drop of power from the hardware, I won't miss it. I love the adrenaline and pushing the limits, of the components and myself. This activity is rich with choices, but I mainly use liquid nitrogen and phase-change methods. I also set up a service to optimise Intel processors, delid.cz, building custom PC setups on demand and I enjoy security and privacy topics. Outside the digital world I'm interested in permaculture and other low time preference systems.
