Más vásárlók dicsérő véleményei alapján vettem meg, de az én tapasztalataim nem ennyire lelkesek. Valószínűleg a macska miatt van, de… Ha van olyan macskád, amelyik egy normál (ajtóval zárható) macskaszékletben úgy pisil, hogy nem ül le, hanem magasról a hátsó falra pisil, akkor ebben a macskaszékletben ez nem is lenne olyan nagy gond (nos, néha meg kell mosni a hátsó rácsot és a WC belsejét, hogy ne bűzölögjön), de ha – mint a mi macskánk – rejtélyes okból nem fordul meg (a klasszikus, ajtós WC-nél ez évente többször is előfordult vele), akkor előre pisil, és ott nincsenek ajtók, így vagy a nyílás szélére talál, és a vizelet egy része a dob és az alsó rész közé folyik (ezt könnyen szétszerelheted, de plusz munkád lesz), vagy pedig tócsát kapsz a WC előtt (ezzel az automatikus WC-vel azonban ez körülbelül tízszer gyakrabban fordul elő). Ahogy mondtam, ez a macska hibája, de ha a WC-nek lenne egy ajtaja, amin keresztül ez lefolyhatna, akkor nem történnének ilyen balesetek. Tehát a WC nem alkalmas azoknak a macskáknak, akik nem tudnak legalább egy kicsit letérdelni, vagy fennáll a veszélye, hogy nem fordulnak meg, és a hátsójuk kint marad. A macskánk nem tartozik a nagy testű fajták közé, ezért nem a kis méretű macskaszék miatt van ez. Valószínűleg azért van, mert régi (16 éves), és nem bírja az újításokat (nem csak az EU-ból származókat).
A megfelelő alom – ez is egy igazi különlegesség. Még a leggyorsabban felszívódó alomnak is másodpercekre van szüksége a folyadék felszívásához, és percekre a megszilárduláshoz, hogy ne essen szét, és ne szennyezze be a forgó dob belsejét. Így tehát, ha a legjobb minőségű alomot használja, és a macska szükségletei után a dob forgásának késleltetését a javasolt minimális 3 percre állítja be (általában 5–10 percet javasolnak), ismét felmerül a hiányzó ajtó problémája, méghozzá abban az esetben, amikor a macska nagy dolgot végez – 3 perc (vagy több) szabad szagterjedést a szobában még a beépített „spray” sem képes kezelni, és a macskaalom nem elég okos ahhoz, hogy felismerje: azonnal ki kell dobnia a tartalmat, mert a macska nagy dolgot végzett. Úgy gondolom, hogy 10 ezer feletti áron ez a funkció és a kamera nem lenne annyira megvalósíthatatlan. Szóval, mi a következtetés? Ha van egy vacak macskád, akkor még ez a WC is vacak lesz, és nem fogod tudni elhessegetni azt az érzést, hogy pénzt dobtál ki egy hibás termékre. Ha a fejlesztőknek sikerült volna beépíteni az ajtót (a fent említett okok miatt) és a székletfelismerést a gyors tisztítás érdekében, akkor a WC biztosan megérdemelne 5 csillagot, így viszont – ellentétben a nem működő versenytársakkal – ez egy működő, de nem tökéletes készülék, amely csupán átlagos 3 csillagot érdemel, és valószínűleg kissé túlárazott is, hiszen olyan drága, mint egy mosógép vagy szárítógép.
