Érdekelnek a különböző vélemények, hozzászólások a(z) Intel Core Ultra 7 265K témával kapcsolatban? Nálunk 75 felhasználó egyelőre 5 csillagból 4,9-t adott. Ezen az oldalon alább olvashatsz is más vásárlók tapasztalatairól a(z) Intel Core Ultra 7 265K termékkel kapcsolatban. Örülni fogunk, ha a(z) Intel Core Ultra 7 265K megvásárlása után te is írsz értékelést.
Hitelesített vásárlás - árösszehasonlítóból származó értékelés
Ez jó, még nem volt idő teljesen lecsupaszítani.
(Nem vagyok benne biztos, de van egy olyan érzésem, hogy valami ismeretlen eszközt dob a cpu-n keresztül)
Nem vagyok profi, de a kereső azonosítója szerint ez csak valami hiányzó driverrel lehet összefüggésben az Ultra sorozatban megvalósított AI funkciók támogatásában.
De ez csak idő kérdése, hogy finomítsunk rajta, amire sajnos jelenleg nincs időm.
Egyébként ajánlom a vásárlást. Még mindig működik plug and play.
Működik: D
Ha PC-technológiával dolgozik, a kábelezés egyszerű.
Kíváncsi vagyok, hogy bizonyos AI-folyamatokat gyorsabban tud-e kezelni, mint a régi klasszikus i7. Azt hiszem, igen.
Hitelesített vásárlás - árösszehasonlítóból származó értékelés
Szuper CPU az Inteltől nagyon kedvező áron. A teljesítmény nagyszerű, különösen a többmagos. A fogyasztás és a hőmérséklet kellemesen alacsony. A platform születési fájdalmai már kellőképpen be vannak hangolva. Ajánljuk.
Előtte volt AMD Ryzen 7 7800X3D (egy év), majd lecseréltem 9800X3D, minden alkalommal volt AMD örökös problémák a boot vagy újraindítás - soha PC indult nem számít, hogy megpróbáltam beállítani a BIOS magam jobb és ez teljesen mindegy, hogy milyen fórumon volt Asus B650-A X870E Hero és más márkák probléma, ami működött azt visszavittem, ami nem (7800X3D) azt eladtam és átálltam Intelre és ez volt a legjobb döntés a 2 év alatt, amit az AMD-vel küzdöttem. Most egy kicsit a teljesítménye ez Intel - Én csak a Gaming, FPS ellen 9800X3D egy kicsit rosszabb 10-20FPS le, ami elhanyagolható, ez a CPU sokkal jobb energiafogyasztás és a hőmérséklet (még terhelés alatt), mint 9800X3D és én értékelem a hőmérsékletet ''nyomorult'' AIO ellen egyéni loop (várok egy blokk LGA1851). Aki az AMD R7 9800X3D és ez a CPU között dönt - ne habozzon egyáltalán, és vegye az Intelt, ha jó áron lesz, összeállítja a PC-t, bekapcsolja, és az első jó fut, és egyáltalán nem kell semmit beállítani a BIOS-ban az AMD-hez képest, csak az apró dolgokat állítja be - XMP, OC, és ez elég a való életben.
Hőmérsékletek - most csak 360 AIO hűtött és még akkor is alacsonyabbak a 9800X3D-vel szemben, ahol volt egy vízblokk és teljes vízhűtés (blokkok, szivattyú, 3 radiátor)
Fogyasztás - 8-19w üresjáratban (könyvjelzős oldalak böngészésekor) Az AMD egyáltalán nem fog, és terhelés alatt hasonlóak.
Ár - a vásárláskor az Asus Rog Maximus Z890 Apex deszkával 3000-rel olcsóbb, - a 9800X3D Crosshair X870E Hero ellenében (2 év alatt sok AMD deszkát kipróbáltam, és a funkciók tekintetében az Intel deszkákhoz képest szegényes viszonyban van).
Stabilitás
Semmi
Meg kellett volna vennem, amint megjelent, sok gondtól kíméltem volna meg magam az AMD-vel.
Hitelesített vásárlás - árösszehasonlítóból származó értékelés
Ez az Intel legújabb processzora,
Előnye a nemrég megjelent 12. generációs I7 12700 K nélkül a kisebb energiafogyasztás terhelés alatt.
Másrészt, körülbelül 30 wattal több áramfogyasztás nyugalmi állapotban, de ez nem a processzor hibája lesz inkább az alaplap, amely szintén egy másik gyártótól származik, mint az enyém.
A processzor rendelkezik NPU grafikus magokkal a mesterséges intelligencia feldolgozásához, ami a jövőben jól jöhet.
A CPU-teljesítményt tekintve egy kicsit gyorsabb, de nincs wow-effektus.
A processzort csak a vásárláskori ára miatt vettem meg + a bónusz akcióval a teljes platform megvásárlásáért, beleértve az alaplapot is.
energiafogyasztás a korábbi processzorgenerációkhoz képest
NPU magok AI-feldolgozáshoz
magasabb üresjárati fogyasztás a korábbi generációkhoz képest
Összehasonlítom az AMD 9800X3D-vel, amely szintén nálam volt a teszteléshez. Pontosan ugyanaz a beállítás, csak más MB és CPU. A CPU nincs órajelezve, csak az alapértelmezett XMP profil van kiválasztva. NZXT H5 tok. Végül továbbküldtem a 9800X3D-t, és megtartottam a 265K-t. CPU+MB Intel 6k olcsóbb volt a vásárláskor, a játékokban nyújtott teljesítmény ugyanaz, a bónusz a jelentősen alacsonyabb hőmérséklet és energiafogyasztás. A játékok tesztjei, ahol a 30-40%-os különbség az AMD javára mutatkozik, olyanokra vonatkoznak, akik reálisan 1080p-1440p-ben játszanak, és 300fps+-ra törekednek.
4k és nagyobb felbontásban a teljesítmény megegyezik az AMD teljesítményével.
A Kraken X62 hőmérséklet ~35 üresjáratban, 55 játék, 70 teljes terhelés. AMD mindent 10 magasabb ugyanazon AIO-val és ugyanabban a tokban.
Fogyasztás üresjáratban az egész készlet ~80w, játék közben ~450w (az AMD üresjárathoz képest 30w-val alacsonyabb)
Teljesítmény a játékokban alacsonyabb felbontáson
Fogyasztás teljes terhelésnél
0 ×Jelentés
Automatikus fordítás
Próbáld ki a sütijeinket
Mi, az Alza.hu Kft., azonosítószám: 27082440, sütiket használunk a weboldal működőképességének biztosításához, és a beleegyezéseddel weboldalunk tartalmának személyre szabásához is. Az "Értem" gombra kattintva elfogadod a sütik használatát és a weboldal viselkedésével kapcsolatos adatok átadását a célzott hirdetések megjelenítésére a közösségi hálózatokon és más weboldalakon található hirdetési felületeken.
