Egy telefon, amely néhány dolgot jól csinál, de sok mindent rosszul. A foglyokról majd később beszélek.
Kezdjük azzal, hogy régóta Pixel felhasználó vagyok, és közvetlenül összehasonlítottam a 9a-t a P7-hez és a P9-hez. A telefonban a jelenlegi Tensor G4 cip van, de nem a modemje, hanem az előző modell problémás modemje van benne. Nagy energiafogyasztástól és jelkimaradásoktól szenvedett. Hogy ez itt mennyire lesz problémás, az majd idővel kiderül. A chip még mindig a jelenlegi cpu-kapcsoló teljesítményének körülbelül 50%-át nyújtja. Az ígéretek szerint 7 évnyi operációs rendszerfrissítésre van lehetőség, de kérdéses, hogy az Android 22 hogyan fog mozogni a Tensor G4-en. A kijelző alacsony frekvenciájú PWM-et használ a sötétítéshez, így ha érzékeny vagy rá, égetheti a szemed vagy migrént okozhat. A kijelző csak két színbeállítási lehetőséget kínál. Természetes és adaptív (élő). A kéket egy kicsit lejjebb vennéd, vagy a pirosat növelnéd? Felejtsd el. Az adaptív fényerő furcsa viselkedése. Gyakran indokolatlanul alacsonyra húzza le a fényerőt. A belső térben azt hittem, hogy 100%-ban automatikus. jase 40%-nak felelt meg a kézi jase-nál, ugyanannál a fénysűrűségnél. Tehát ha a kijelző sötétnek tűnt, és növelni akartam a fényerőt, nem tudtam, mert 100%-os volt a fényerő. A menüben be kellett kapcsolnom a manuális fényerőt. Remélhetőleg ez egy frissítéssel javításra kerül. A főérzékelő kisebb, mint például a P7,8,9-ben. A P7 és a P9 közvetlen összehasonlításával szemben veszít. Szintén a P7-en. A 9a jobb fehéregyensúlyú, de rosszabb a mennyiségben és így a részletességben is. De a különbségek láthatóak, ha összehasonlítja őket a monitoron. Ha csak egy fotót készítesz, és megnézed a mobilod képernyőjén, vagy feldobod az Instagramra, ne aggódj. Mint említettem, kisebb a cip és ezért kisebb a Blur hatás, azaz a környezet elmosódása. Kisebb cip = nagyobb mélységélesség.
A szelfi nem fókuszál, és nekem úgy tűnik, hogy a fókuszsík túlságosan hátra van tolva. Úgy értem, készítek egy szelfit, és nem vagyok fókuszban, de a 0,5 m-re mögöttem lévő tárgyak már fókuszban vannak. (Ezt több külföldi véleményben is észrevettem) Egy másik negatívum számomra a 128GB, mint alap a 2Q 2025-ben, és ez egy újabb jele annak, hogy a Google és az Apple lemarad a kínai technológiai vonatról. Mert a Cina gyors töltést, jobb CPU-t, 256GB UFS 4.0 tárhelyet tud kínálni olcsóbb vizeken. Itt a szoftverért fizet. Önön múlik, hogy mit választ. És számomra a legnagyobb negatívum, a Battery egészségügyi támogatás fikció. A Google 200 töltési ciklus után csökkenti az akkumulátor maximális feszültségét, és így befolyásolja a kapacitást. Körülbelül fél év használat után a Google mesterségesen csökkenti az akkumulátor kapacitását. Mennyiért? csak a Google tudja.
